Demander un code

Présentation de l'Exposition chaosis

> Voir les explications du procédé.

Exposition

Cliquer pour agrandir l'image

Explications

Un des objectifs récurent de ces travaux artistiques consiste à trouver un équilibre entre unité, multiplicité et complexité

Le procédé utilisé ici est celui des suites chaotiques. Il s'agit de produire des mouvement complexes mais limités en amplitude et en complexité.

Le procédé consiste à fabriquer un ruban qui avance. Ce ruban possède beaucoup de caractéristiques qui sont chacune gérée par une suite chaotique qui évolue continuement. Ces caractéristiques sont la largeur du ruban, la position à l'écran, la couleur, l'intensité lumineuse, l'hétérogénité de la surface du ruban, et la rotation du rateau qui trace le ruban.

Une image est obtenue lorsqu'on arrête le tracé du ruban en estimant que l'effet est atteint

En paramétrant les plages des mouvements (position initiale, position moyenne, vitesse d'évolution, variabilité des valeurs), on obtient des figures bien différentes entre elles.

Mathématiquement au départ, il y a la recherche d'une équation différentielle dont l'évolution est contrainte par la quantité, la rapidité, mais aussi par l'écrasement et l'applatissement. En conséquence la formule qui vient naturellement est quelque chose comme y''=-y'-y-1/y'-1/y. Mais pour éviter les valeurs nulle on corrige en y''=-y'-y-signe(y')/(abs(y')+0.05)-signe(y')/(abs(y')+0.001). Ensuite, on discrétise le problème en créant des suites y''n, y'n et yn, ce qui augmente la nature chaotique du procédé. La suite produite évolue dans des bornes qui seront mappées vers les plages choisies dans le paramétrage.



> Voir l'exposition

Commentaire sur cette page

--- Aucun commentaire pour l'instant. Ajoutez le premier... ---


Commentaire à ajouter

Nom, alias :

Traduction --

En quelques mots

Le langage exploite la richesse du fond expérimental historiquement synthétisé, mais ne le détient pas en propre.(Théorie du langage)

Texte au hasard

La science est-elle culturelle ou objective ?

-

Introduction

- Une question authentique - " La science n'est pas attaquable, ce sont les ignorants et les obscurantistes qui veulent la détrôner. La science est fiable, c'est plus qu'une évidence, c'est une vérité scientifique ". Mais " nul ne peut rendre témoignage de lui-même " disait un homme dont la sagesse n'avait pas grand chose à voir...
[...la suite ]